Marbodarling - din nya favoritblogg

Marbodarling - din nya favoritblogg

Att sprida misär

Hur tänkte de där?Posted by Karin Åberg 2012-09-19 00:06:47
Har ni några facebookvänner som fyller ert fb-flöde med misär? Ni vet, bilder på misshandlade barn och vanskötta djur som man ska "gilla". Vet ni inte vad jag pratar om så är jag den första att gratulera. Det är fullkomligt vedervärdigt. Jag vill inte behöva få ont i magen när jag kollar mitt fb-flöde. Vem vill det? Den falska förespeglingen är att man är en bättre människa om man trycker på gilla när man ser misären, att man uttrycker medmänsklighet och empati när man "gillar" en bild av en liten pojke med blodiga ränder efter piskrapp - if you don't "like" you don't care. Nä eller hur. Det är inte bara så att det på inget vis hjälper barnet att folk trycker på gilla, det är dessutom så att varje gilla hjälper till att sprida vidare ett foto som barnet i fråga inte har någon makt över och knappast har gett sitt samtycke till. Det vill säga att alla som gillar bidrar till övergreppet. Fint va? Att skaffa ett fadderbarn, köpa en massa majblommor eller skänka pengar till Rädda barnen är nog ett lite smartare sätt att hjälpa till på.

  • Comments(6)//oldmarbodarling.karinaberg.se/#post60

Att hata hundägare

Hur tänkte de där?Posted by Karin Åberg 2012-06-03 19:20:57

Jaja, lugna ner er lite innan ni känner er trampade på tårna eller blir provocerade i största allmänhet, för jag har just klättrat alldeles för högt upp i en björk på en alldeles för vinglig stege. Med träskor. Bengtsson satt alldeles för långt ut på en alldeles för tunn och svajig gren och jamade hjälplöst efter att ha blivit uppjagad dit av en sådan där stor och förment snäll familjehund med korkad uppsyn och stor salivproduktion. Jag hörde någon ropa utanför och kollade ut, och det visade sig vara en man som försökte kalla till sig en hund som befann sig i vår trädgård. Förbannade hundägare som inte har pli på sina hundar! Jag hatar dem. Om de inte kan avhålla hundarna från att springa in i andras trädgårdar så får de väl för fan använda KOPPEL! Tyvärr hade både hund och hundägare försvunnit innan jag upptäckte vad som hänt så jag kunde inte dryfta mina synpunkter med de berörda parterna.

Till skillnad från en tjej med något terrieraktigt som slogs med Bengtsson så hade den här hundägaren i alla fall vett att skälla på hunden. Det får man ändå anföra till hans försvar. Men det hjälper inte upp honom mycket, för det som gör mig mest förbannad är att den här killen måste ha hört att jag kom ut och ropade på katterna. Då borde han väl för fa-an ha kommit och berättat vad som hänt? Kanske erbjudit sig att hjälpa till? Eller är det för mycket begärt att han håller stegen när hans hund (d.v.s. han själv) är skälet till att jag behövt hämta den?

Även när det inte är några katter ute så händer det förvånansvärt ofta att hundar kommer inspringande i vår trädgård. Hundar som jag är helt säker på att jag inte bjudit in.

Folk alltså. Fy fan.

  • Comments(3)//oldmarbodarling.karinaberg.se/#post46

Att missbruka e

Hur tänkte de där?Posted by Karin Åberg 2012-02-28 19:11:20

Postens eBREV. Fantastiskt missvisande benämning på något som landar hos mottagaren som ett fysiskt brev. Det Posten avser med detta e är att avsändaren skickat materialet till Posten elektroniskt, för Posten att skriva ut och distribuera till mottagarnas brevlådor. I min mening är det ganska stor skillnad på hur man marknadsför en tjänst till sina kunder och hur man paketerar tjänsten till den slutliga mottagaren. Om de nu vill kalla tjänsten eBREV när de säljer den till sina kunder så betyder inte det att de förbinder sig att meddela det till kundens kunder. Eller har jag missat något?

Kort sagt, varför de valt att dumförklara sig själva genom att skriva eBREV på en fysisk försändelse är för mig en gåta.

  • Comments(0)//oldmarbodarling.karinaberg.se/#post12

Att fastna i vinkelvolten

Hur tänkte de där?Posted by Karin Åberg 2012-02-19 11:31:21

Jag fick ett tjockt brev från försäkringskassan för någon vecka sedan. När man är sjukskriven längre än den tid som arbetsgivaren betalar så behöver man ansöka om sjukpenning hos försäkringskassan och det var det brevet handlade om. Jag är nämligen sjukskriven på 25 procent sedan en månad tillbaka p.g.a. ledvärk och karpaltunnelsyndrom. Det är en av alla skumma effekter man kan drabbas av när man är gravid.

Hur som helst, brevet var lite väl tjockt för att bara innehålla ansökningsblanketten. Förklaringen visas på bilden ovan - dvd-skivan "Sjukskriven - så funkar det" i ett pappfodral. Är denna skiva månne en guide för hur man ska fylla i blanketten?

På baksidan kan vi läsa oss till att man kan strunta i att titta på skivan om man tänkt fylla i pappersblanketten - den här dvd:n visar hur man ansöker om sjukpenning elektroniskt och hur man kan följa sitt ärende på försäkringskassans webbplats. De upplyser också om att man kan hitta samma guide på www.forsakringskassan.se. Och det har de helt rätt i - http://sjukskrivningsguiden.forsakringskassan.se/

Det jag undrar är vilken målgrupp försäkringskassan hoppas nå med detta. De som har en internetuppkoppling kan se guiden på nätet, så rimligtvis borde skivan vända sig till de som inte har någon internetuppkoppling. Men hur ska de kunna ansöka, och följa sin ansökan, på nätet? Hur man än vänder och vrider på det så förblir skivan helt meningslös.

Och missförstå mig inte, jag tycker att själva initiativet att försöka hjälpa folk att göra rätt från början är bra, men jag fattar inte varför de skickar ut guiden på skiva. Det fullkomligt skriker moment 22. Insåg ingen det på vägen? Hur många instanser har det här passerat utan att någon har insett det idiotiska och satt stopp? Ett informationsblad som upplyser om möjligheten att ansöka elektroniskt och med URL:en till guiden utskriven hade varit mer adekvat och kostat mindre skattepengar. Eller var det ett paketpris med skivor inkluderade i själva inspelningen av guiden?

  • Comments(1)//oldmarbodarling.karinaberg.se/#post3